Esta noticia cae como un jarro de agua fría, y puede hacer replantearse las medidas emprendidas por mejorar el desarrollo social del país, a la par que la modernidad de las medidas emprendida en materia económica.
“Ni el INDH, ni otros planes de desarrollo social han convencido a los redactores del informe de los progresos en Marruecos, expertos internacionales que sólo creen en resultados visibles”, declara el periódico marroquí L’Economiste, al hacerse eco de forma crítica del “resultado mediocre” de Marruecos en cuanto al índice establecido por el PNUD sobre el Desarrollo Humano.
El Informe sobre Desarrollo Humano, informe independiente encargado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), sigue articulando el debate sobre algunos de los desafíos más urgentes que enfrenta la humanidad. En esta ocasión el informe 2007/2008, que se presentó en noviembre en Brasilia, ha tratado el cambio climático, como uno de los puntos clave.
En este informe se mide no sólo resultados económicos, sino condiciones de salud (por ejemplo la esperanza de vida), y la educación como factor primordial para que el país tenga un verdadero desarrollo humano.
Precisamente, el punto más débil de Marruecos se centra sobre todo en la educación y enseñanza. A finales de 2005, la tasa de alfabetización entre los adultos era del 52%, y el nivel de escolarización del 58%; resultados menores que en Uganda, Kenia o Madagascar.
Otros países como Egipto o Siria se acercan a los niveles de PIB (producto interior bruto) por habitante de Marruecos (4,5 dolares), pero sus indicadores sobre la enseñanza mejoran su posicionamiento final. Argelia, Tunez e incluso Gabón (que estaba en el puesto 122 y ha pasado al 119) también superan a Marruecos.
Ante estos resultados, queda en el aire la pregunta sobre la eficacia real de los planes y proyectos adoptados en Marruecos en materia de mejora del desarrollo social entre las clases más desfavorecidas. No obstante, falta ver los resultados recientemente adoptados en próximos informes.
Según L’Economiste, “varios operadores del sector revelan una agravación de los déficit en infraestructuras y en recursos humanos así como una degradación de las condiciones de enseñanza, particularmente en el mundo rural. Incluso el rey Mohamed VI señaló esta insuficiencia en su último discurso del trono”.
La diferencia flagrante entre ricos y pobres es uno de los puntos a destacar sobre la baja clasificación de Marruecos entre los 177 países estudiados sobre los índices de desarrollo humano. Al salir de las ciudades, la enorme pobreza y precariedad que reina en las zonas rurales evidencian la necesidad de medidas activas en todo el país, desde las políticas locales y regionales.
Un punto del que reflexionar es que el atractivo de las inversiones extranjeras en Marruecos parece no ir a la par con el resultado real del desarrollo social de la población de a pie.
Comparación de Marruecos con España y resto de países
Islandia y Noruega lideran la lista, seguidos de Australia, Canadá e Irlanda.Francia está en el puesto número 10, los EEUU el 12 (que baja cuatro puestos respecto al 2006). España escala seis puestos, quedando decimotercera por detrás de EEUU, y supera a Dinamarca (14), Austria (15), Reino Unido (16), Béglica (17) o Alemania (22).
En el mundo árabe incluso Mauritania, Yemen y Sudán han sobrepasado a Marruecos.
Los 22 últimos puestos son para la zona del África subsahariana, en donde Sierra Leona ha quedado en última posición (177).Los otros cuatro puestos son ocupados por Mali, Níger, Guinea-Bissau y Burkina Faso.
Otros países como Irak, Afganistán y Somalia no han sido incluidos en el informe por “falta de datos”.
(19/12/07)